多宝体育,多宝体育官方网站,多宝体育APP下载
在笔者看来，既永远强调实力为王，也依靠粉丝影响力传播体育文化，这种国内体育明星多元化的评价发展体系，可能是一种发展趋势，未来有待观察乃至值得欣慰。一方面，竞技体育还是成绩说话，实力才是评价一名运动员是否优秀的硬道理，这个金标准并没有改变。没有世界排名第一身份的樊振东在全运会男单实现卫冕，展现了老将丰富经验、攻防平衡程度的积累厚度；孙颖莎等世界排名第一的新锐力量，不仅在 WTT 的世界大赛中展现中国乒乓球风采，也依靠自身的吸引力让更多球迷前往中国澳门赛场加油助威，实实在在拉动了赛事的产业消费，扩大了体育文化传播、乒乓运动影响力的扩散。
只是，刘翔的巅峰时代在近 20 年前，由于当时他承载着太多国人的期望，即便早就是 2004 雅典奥运会的冠军，但在 2008 北京奥运会、2012 伦敦奥运会两次因伤退赛，让他遭遇了太多的谩骂和诽谤，让他成为 “千夫所指”，有些人甚至将 “骗子” 这顶帽子扣在田径奇才的头上。直至退役，刘翔的 “待遇” 才归于平静，更准确地说，是他逐渐被人 “遗忘”；甚至当中国 110 米栏选手无法进入世界前三时，人们才恍然大悟：“我们欠刘翔一个道歉。”
在笔者看来，刘翔当年的遭遇，既是那个时代体育明星效应的一种社会投射的必然，也与当年对体育明星“唯成绩论” 单一评价标准不无关系。如果刘翔今年才20 岁，并在当下这个时代拥有20年前的优异成绩，他和团队完全可以在当下社交媒体主导舆论环境的背景下，既展现顶流的田径天赋，也可以轻松拥有千万粉丝，只要运营得当甚至可以轻松上热搜，更可以通过自家拥趸的强大数量、质量基本盘，对冲乃至影响相关体育公共新闻事件的舆论走向。不难发现，当下顶级中国体育明星的评价标准或也浮出水面：既要是竞技场的成绩魔王，也能是舆论场的话题魔头。
